大周期的經(jīng)濟學(xué)思考
來源:證券時報網(wǎng)作者:鄭磊2024-06-07 06:58

鄭磊.jpg

鄭磊(薩摩耶云科技集團首席經(jīng)濟學(xué)家)

《蹣跚前行:1870—2010年全球經(jīng)濟史》是經(jīng)濟史學(xué)者布拉德福德·德龍的新著,該書從美國的視角出發(fā),描繪了一幅工業(yè)化時代的全球經(jīng)濟圖景。其獨特之處在于斷代時間的選擇,以及采取有用知識的價值指數(shù)來比較不同國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,比同類其他作品更有說服力。這與筆者的兩個相關(guān)研究結(jié)果高度吻合。

1870年正值第二次工業(yè)革命,美國結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)并開始崛起。140年后,歷史來到了2010年。作者認為2010年是美國開始衰落的起點,這140年的時間正好是美國取代英國霸權(quán)地位的時期。而筆者課題研究得出的全球政治經(jīng)濟霸權(quán)周期也是120—150年左右,該書選擇的正好是美國霸權(quán)周期,也是后工業(yè)化時代。

1870年代也是大部分國家擺脫了“馬爾薩斯陷阱”的時期,這意味著世界告別了農(nóng)業(yè)時代。此后,工業(yè)研究實驗室、大型現(xiàn)代公司以及全球化,把全世界整合為一個市場經(jīng)濟體。作者總結(jié)這個大周期還具有三個特點:第一是帝國退出了歷史舞臺,第二是經(jīng)濟重心逐漸轉(zhuǎn)向由控制價值鏈的大型企業(yè),第三是世界政治秩序主要通過普選確立。

在這個背景下,美國農(nóng)業(yè)一開始的發(fā)展就搭上了工業(yè)化快車。從1870年到1914年,每一年都有工業(yè)實驗室發(fā)明的更新、更好的技術(shù)投入使用。廣泛的各種新技術(shù)領(lǐng)域可以讓人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、拓展和應(yīng)用。經(jīng)濟史學(xué)家羅伯特·艾倫認為,在1900年之前成功發(fā)展起來的工業(yè)經(jīng)濟體,政府在創(chuàng)造四個必要的條件上起到了重要作用,即鐵路和港口、教育、銀行,以及對未來擁有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)實施保護性關(guān)稅。但是,在1900年前后,正快速成為世界經(jīng)濟增長中心的美國,依然較為貧窮且非常不平等。作者對美國發(fā)展過程的描述有助于我們了解新霸權(quán)國家崛起的過程并非一帆風(fēng)順。在20世紀第一個10年,雖然英國仍是全球霸主,但是德國已成為世界第三超級強國。正如金德爾伯格所說,在1919年之后,英國人有心無力,而美國人有力無心。

作者認為美國的富裕來自兩大促進因素,即教育與和平。這個判斷可能出乎人們的意料。而作者全書都采用其估算的有用知識的價值指數(shù),作為人類經(jīng)濟增長的主要解釋變量。作者認為該指數(shù)在1500年(農(nóng)業(yè)時代后期)是0.04,1870年達到了0.43。1770年英國工業(yè)革命,人類的技術(shù)與組織能力的增長速率實現(xiàn)了又一次巨大飛躍,大約提升了兩倍,從每年0.15%增加至0.45%左右。盡管這個增長幅度對于370年的漫長歲月似乎不很大,但是這個指數(shù)用了大約9500年才增長了10倍。更多技術(shù)奇跡于1770年到1870年在北大西洋沿岸普及并推廣到世界其他地區(qū)。到2010年,全球人口接近70億,有用知識的價值指數(shù)達到了21。

這個指數(shù)為筆者提出的嵌入數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)函數(shù)提供了一個檢驗指標,該模型刻畫了人類通過數(shù)據(jù)要素處理獲得技術(shù)和組織技能,并對傳統(tǒng)的勞動力和金融資本進行了重構(gòu),使得人力資本成為經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力。1870年到1914年,人類的技術(shù)與組織能力以每年大約2%的速率進步,是之前100年的4倍以上,印證了數(shù)據(jù)要素驅(qū)動的生產(chǎn)力在工業(yè)化時代快速增長的結(jié)論。自此以后,技術(shù)進步遠遠超越了人口增長,掌握專業(yè)知識和技能的勞動者將取代以人口數(shù)量為代表的簡單勞動力,這也是作者強調(diào)的教育作用的原因。

和平是另一個明顯的原因。在1870年之后,在美國本土沒有發(fā)生過戰(zhàn)爭。盡管美國參與過第一次和第二次世界大戰(zhàn),其工業(yè)體系和科技的快速發(fā)展也從中得到了很大助力。1945年,美國徹底完成了對英國的超越。漫長的和平時期為美國經(jīng)濟增長奠定了堅實基礎(chǔ),使其成為一個核心工業(yè)化國家。作者也探討了較不發(fā)達的外圍經(jīng)濟體在創(chuàng)造現(xiàn)代制造業(yè)工廠方面表現(xiàn)太差的原因,認為他們的較低工資水平本應(yīng)成為比較優(yōu)勢的持久來源。但是,受數(shù)據(jù)要素處理能力(技術(shù)和工業(yè)管理知識、技能)的制約,人力資本太低,達不到工業(yè)化的基本要求。

1870年到1914年是美國第一個黃金時代,1938年到1973年出現(xiàn)了又一個經(jīng)濟高增長期,速度甚至超出了前一個黃金時代。然而,美國1973年之后的經(jīng)濟增長伴隨著越來越嚴重的不平等的擴大。2006年之后,美國的經(jīng)濟增長步伐快速放緩。作者將2007年到2009年稱為明斯基主義蕭條,認為糟糕的運氣和選擇,以及新自由主義的缺陷與錯誤,是21世紀前10年西方國家體系崩潰的共同原因。美國全球“領(lǐng)頭羊”的時代,在2000年之后的數(shù)年已走向終結(jié)。

縱觀15世紀大航海時代之后的國際政治經(jīng)濟發(fā)展脈絡(luò),沒有一個霸權(quán)國家能夠逃脫120—150年大周期律的考驗,高潮總是在前兩個康波周期,而最后三五十年會出現(xiàn)經(jīng)濟增長見頂而社會問題不斷惡化的情況。盡管如此,全球經(jīng)濟卻并不會停止前進的腳步,新時代呼喚新秩序。第一次工業(yè)革命源于歐洲啟蒙運動時期發(fā)展出來的思想和知識交流習(xí)慣,為北大西洋的核心工業(yè)強國所依賴的工程實驗群體奠定了基礎(chǔ)。第二次工業(yè)革命更多受到自由貿(mào)易、自由移民和自由投資的推動,促進了數(shù)代人的經(jīng)濟繁榮。美國目前仍擁有雄厚的人力資本和金融資本,但是新自由主義帶來的問題似乎已經(jīng)難以被自身克服。作者提出了一些理論上值得進一步思考的問題,如市場經(jīng)濟的利潤最大化嘗試可能會使某些國家永遠無法獲得先進技能和經(jīng)驗,而阿瑟·劉易斯提出的移民和全球商品貿(mào)易工業(yè)化要求有富裕的國內(nèi)中產(chǎn)階級購買工廠的產(chǎn)品,似乎也值得我們思考。

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。

責(zé)任編輯: 孫孝熙
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換