數(shù)萬到數(shù)十萬不等 創(chuàng)業(yè)板、北交所公司普增內(nèi)控審計預(yù)算
來源:證券時報網(wǎng)作者:e公司 曾劍2024-11-15 17:22

11月14日晚間,建科智能(300823)披露,公司擬聘請容誠會計師事務(wù)所(下稱“容誠所”)擔(dān)任其2024年度審計機構(gòu),聘期一年。公司擬支付給容誠所的審計費用為68萬元,較上一期審計費用同比上升21.43%。建科智能審計費用同比上漲的原因在于其新增了內(nèi)部控制審計工作;公司年報審計費用為56萬元,與去年相同。

證券時報·e公司記者注意到,近期宣布新增內(nèi)控審計費用的創(chuàng)業(yè)板公司不在少數(shù)。博思軟件(300525)于14日晚間宣布擬聘任華興會計師事務(wù)所為2024年度審計機構(gòu)。公司2024年度財務(wù)報表審計費用與2023年度持平,均為169.6萬元;新增內(nèi)控審計費用21.2萬元。

在此之前,阿爾特(300825)于11月13日公告,擬續(xù)聘立信會計師事務(wù)所為2024年度審計機構(gòu)。其中,年報審計收費60萬元,同比增長20%;新增內(nèi)控審計費用20萬元。

此外,協(xié)昌科技(301418)、三諾生物(300298)、隆利科技(300752)、立昂技術(shù)(300603)、唯科科技(301196)等諸多創(chuàng)業(yè)板公司也在今年新增了內(nèi)控審計。其內(nèi)控審計費用從數(shù)萬元到30多萬元不等。

創(chuàng)業(yè)板公司集體新增內(nèi)控審計源于監(jiān)管層明文要求。

112.png

去年12月15日,財政部、證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于強化上市公司及擬上市企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)推進內(nèi)部控制評價和審計的通知》(下稱“《通知》”)?!锻ㄖ诽岢?,各上市公司應(yīng)嚴格按照有關(guān)要求,持續(xù)優(yōu)化內(nèi)部控制制度,加強內(nèi)部控制評價和審計;在披露年報之時,需披露經(jīng)董事會批準的公司內(nèi)部控制評價報告以及會計師事務(wù)所出具的財務(wù)報告內(nèi)控審計報告。

文件指出:“目前尚未按照企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系要求實施內(nèi)部控制審計的創(chuàng)業(yè)板和北交所上市公司,應(yīng)自披露公司2024年年報開始,披露經(jīng)董事會批準的公司內(nèi)部控制評價報告以及會計師事務(wù)所出具的財務(wù)報告內(nèi)控審計報告?!?/p>

《通知》的發(fā)布意味著:從2024年年報起,所有上市公司及IPO企業(yè)均需出具內(nèi)控審計報告。

記者注意到,創(chuàng)業(yè)板公司在聘任審計機構(gòu)的公告中,基本都明確了財報審計和內(nèi)控審計兩塊內(nèi)容。

北交所方面,據(jù)記者不完全統(tǒng)計,自今年5月以來,宣布聘任審計機構(gòu)的30余家北交所公司中,近20家明確今年有內(nèi)控審計。10多家北交所公司的公告未提及“內(nèi)部控制”抑或是“內(nèi)控”。11月15日,記者曾致電其中數(shù)家公司,對方則表示今年會增加內(nèi)控審計,具體費用將和會計師事務(wù)所協(xié)商確定。

北交所公司的內(nèi)控審計費用預(yù)算少則五六萬元,以10萬左右價位居多。也有公司年度審計“加量不加價”。如中草香料(920016)宣布,其本期審計收費與上一期審計收費一致,均為25萬元。其中,本期年報審計費用20萬元,內(nèi)控審計費用5萬元,而上一期的25萬元全部為年報審計費用。

在知名財稅審專家、資深注冊會計師劉志耕看來,上市公司普增內(nèi)控審計對于公司治理有顯著的正面影響。在公司運營層面,更完善的內(nèi)控可以幫助企業(yè)減少庫存、強化應(yīng)收賬款管理,有效降低代理成本,提高公司效益;在決策層面,內(nèi)控審計報告也是管理層了解企業(yè)運營及管理真實狀況的重要手段,能夠提供企業(yè)風(fēng)險控制能力和狀況的客觀評估,幫助管理層在制定戰(zhàn)略決策、業(yè)務(wù)拓展計劃或內(nèi)部資源分配方案時,充分考慮內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和風(fēng)險,從而提升對企業(yè)的治理水平,最終提高上市公司質(zhì)量。

他還認為,上市公司擁有更完善的內(nèi)控制度可以降低代理成本,提升企業(yè)的市場價值和競爭力,提高投資者對企業(yè)的信心,降低投資風(fēng)險。

“當(dāng)然,內(nèi)控審計報告也有其局限性,由于審計局限于證據(jù)的收集和評價,存在一定的誤差和不確定性,所以,內(nèi)控審計報告也不能保證企業(yè)內(nèi)部控制制度完全合規(guī)和有效?!眲⒅靖硎?。

責(zé)任編輯: 趙黎昀
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換