近日，國產(chǎn)大模型DeepSeek的熱度蔓延至資本市場，相關(guān)概念股遭到爆炒。對此，筆者認(rèn)為，需警惕資本市場借勢“蹭熱度”的炒作行為。

A股市場在春節(jié)長假之后重新開始交易后，股吧、互動(dòng)平臺有關(guān)DeepSeek的討論和提問就快速增加，這種關(guān)注度的驟然提升在很大程度上符合傳播規(guī)律，既體現(xiàn)了DeepSeek的“出圈”效應(yīng)，也反映了市場對其影響力的真實(shí)關(guān)注。

然而，部分提問不論上市公司主營業(yè)務(wù)如何，總是問其與DeepSeek的關(guān)系。與此同時(shí)，部分上市公司的回應(yīng)往往含糊其辭，或呈現(xiàn)出一種模棱兩可的態(tài)度。他們一方面否認(rèn)與DeepSeek及其關(guān)聯(lián)方有任何關(guān)系，另一方面卻又隱約強(qiáng)調(diào)存在某些業(yè)務(wù)聯(lián)系。在當(dāng)下這個(gè)話題備受矚目的市場環(huán)境中，即便是模糊的回應(yīng)也可能被市場解讀為與DeepSeek有關(guān)聯(lián)，進(jìn)而引發(fā)股價(jià)的劇烈波動(dòng)。

在此情境下，我們有必要警惕幾個(gè)方面的問題：一是提問者是否存在刻意誘導(dǎo)的嫌疑；二是上市公司的回復(fù)是否在故意保持模糊；三是相關(guān)方是否存在持倉利益的關(guān)聯(lián)。這些問題都值得我們深入剖析和審慎對待。

實(shí)際上，歷史上一些投資者或上市公司蹭熱點(diǎn)，最后一地雞毛的案例并不鮮見。比如前些年A股市場對于互聯(lián)網(wǎng)金融概念、獨(dú)角獸概念、抖音概念等熱門概念的炒作，最終多以爛尾和多輸收場。彼時(shí)一些上市公司追逐相關(guān)熱點(diǎn)最后轉(zhuǎn)型失敗，一些投資者捕風(fēng)捉影高位買入，最終造成損失。

筆者認(rèn)為，當(dāng)前資本市場各方需回歸本源，切不可利用DeepSeek相關(guān)熱點(diǎn)話題 “蹭熱度”進(jìn)行炒作。

從投資者角度來看，通過價(jià)值判斷、前瞻分析，判斷一家上市公司真正的含“DeepSeek”量，來進(jìn)行投資決策，無可厚非。但如果只是盲目期待跟風(fēng)炒作，無視相關(guān)公司的實(shí)際業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度和基本面，可能淪為擊鼓傳花的博傻行為，大概率將得不償失。而且，如果投資者建議上市公司主動(dòng)貼靠熱點(diǎn)話題，而自己又該股票上有持倉，且無法排除利益關(guān)聯(lián)，這種建議顯然是不合適的，甚至可能涉嫌違法違規(guī)。

從上市公司角度來看，還是需要立足主業(yè)，立足長遠(yuǎn)，不為一時(shí)的市場熱點(diǎn)所迷失方向。倘若和某些市場熱點(diǎn)毫無關(guān)聯(lián)，就應(yīng)清晰準(zhǔn)確地予以澄清，做到言行分明，信息披露準(zhǔn)確完備，這樣才能更有利于廣大投資者掌握真實(shí)情況。

此外，從監(jiān)管角度來看，也需要加強(qiáng)對相關(guān)蹭熱點(diǎn)行為的監(jiān)管，加大對相關(guān)違法違規(guī)行為的處罰力度。

本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)