【管理方略】 保護(hù)影視劇衍生品版權(quán)需加大力度
來源:證券時報網(wǎng)作者:吳學(xué)安2025-02-11 06:51

《哪吒之魔童鬧?!罚ㄒ韵潞喎Q《哪吒2》)電影火爆的同時,希望借著熱度“撈一筆”的人不少,一些人在電商平臺公然出售所謂的“網(wǎng)盤資源”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盜版資源最低只要0.6元,有店鋪已經(jīng)賣了2萬多件。有網(wǎng)友在多家電商平臺搜索“哪吒2”,發(fā)現(xiàn)售賣的除了電影票等,還有一些所謂的“網(wǎng)盤資源”,其中一款售價1.88元的商品顯示“全店已售2.7萬件”。

電影衍生品源于電影,是除銀幕放映以外一切增加電影產(chǎn)業(yè)下游產(chǎn)值的產(chǎn)品,包括各類玩具、音像制品、圖書、電子游戲、紀(jì)念品、郵票、服飾、海報甚至主題公園等,可以在電影放映結(jié)束后相當(dāng)長一段時間內(nèi)繼續(xù)為電影公司帶來收益。Q版英雄公仔、英雄配件U盤、雷神的鐵錘、鷹眼的弓弩、鋼鐵俠的面具……,此前和影片《復(fù)仇者聯(lián)盟》一起火起來的,就有這些電影衍生產(chǎn)品,且后者掀起的玩具總動員風(fēng)暴絲毫不亞于影片本身在全球掀起的票房奇跡。

電影衍生品的概念來源于美國,在國外電影市場已經(jīng)有幾十年的發(fā)展歷程,但在國內(nèi),“電影衍生品”的概念近十幾年才漸漸為人們所熟知。但相比國外,國產(chǎn)電影的“后衍生品”開發(fā)仍顯滯后,“衍生品市場”還存在巨大開發(fā)空間。目前,國產(chǎn)電影收益幾乎全部靠票房,電影衍生品大多是配合電影宣傳活動的擺設(shè)。國內(nèi)電影衍生品開發(fā)基本處于原始階段,表現(xiàn)在國內(nèi)電影的衍生品市場不夠規(guī)范、在市場開發(fā)和銷售渠道方面也不夠完善和通暢,而衍生品的消費市場也亟待培育。

電影衍生品本是電影產(chǎn)業(yè)鏈條中不可或缺的環(huán)節(jié),也是滿足受眾文化消費需求的一個關(guān)鍵。少數(shù)國產(chǎn)電影也曾對“電影衍生品”全面開發(fā)做過一些嘗試。如十幾年前張藝謀的賀歲大戲《三槍拍案驚奇》上映后,其網(wǎng)絡(luò)游戲《麻子面館》也隨之上線;又如《建國大業(yè)》也推出過打火機等衍生產(chǎn)品。

然而,這些零敲碎打的努力只能算是聊勝于無,并沒有對電影收益作出主要貢獻(xiàn),一個不可忽視的因素,就是盜版猖獗,正版利益被蠶食導(dǎo)致利潤點大幅度下降。從《集結(jié)號》到《喜羊羊》,前者衍生品銷售尚未過千萬;后者的票房和衍生品開發(fā)相比國外也差距甚遠(yuǎn)。在國外,電影衍生品帶給制片方的收益尤為可觀。在美國,衍生品的收入高達(dá)電影總收入的70%,甚至高于電影票房。如迪士尼動畫電影《獅子王》前期投資僅4500萬美元,收獲票房7.8億美元,衍生品收入更高達(dá)20億美元,這主要得益于美國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

對于剛剛起步的中國電影衍生品市場來說,侵權(quán)盜版無疑是一個令人頭痛的問題。近年來,不少國內(nèi)生產(chǎn)商以正版產(chǎn)品為原型,在電影檔期中快速生產(chǎn)盜版衍生品,依靠批發(fā)市場和網(wǎng)絡(luò)等渠道投放出貨,已形成完整的盜版產(chǎn)業(yè)鏈。雖然很多電影公司在影片開拍前,就已經(jīng)做好了衍生品的生產(chǎn)和營銷計劃,以確保衍生品能夠同步甚至早于電影上映時問世,占領(lǐng)足夠的市場空間,但盜版產(chǎn)品的生產(chǎn)商往往以正版產(chǎn)品為原型進(jìn)行模仿,在電影上映檔期快速仿制生產(chǎn),并依靠批發(fā)市場和網(wǎng)絡(luò)等渠道投放出貨,迫使制片方對這部分收入基本放棄,只制作少量產(chǎn)品以起到宣傳噱頭或禮品的作用。相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的缺位,已經(jīng)構(gòu)成了制約我國電影衍生品發(fā)展的瓶頸,制度保障的缺失,使電影衍生品盜版成本低收益大。

盜版產(chǎn)品壓縮了正版產(chǎn)品的盈利空間,侵占了大量的市場份額,不僅導(dǎo)致正版經(jīng)營者競爭壓力加大,還會產(chǎn)生逆向擠出效應(yīng),制約中國剛剛起步的電影衍生品市場發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,在目前國內(nèi)的電影衍生品市場中,盜版產(chǎn)品占80%,主要來自于粗劣的手工作坊和批發(fā)市場。由于法律體系并未具體到電影衍生品所涉及的多種權(quán)利,導(dǎo)致道具、場景、情節(jié)等電影要素被商業(yè)化后甚至找不到對應(yīng)的法律條文加以保護(hù)。面對這樣的困境,版權(quán)保護(hù)不能僅依靠單一的企業(yè)力量,需要政府從立法到執(zhí)法多個層面加大版權(quán)保護(hù)的力度,對于電影衍生品盜版產(chǎn)品的治理,亟待相應(yīng)的制度支持,加強知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度建設(shè),同時還需提升普通消費者的版權(quán)保護(hù)意識。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點

責(zé)任編輯: 孫孝熙
聲明:證券時報力求信息真實、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換