打著AI（人工智能）幌子行“非法薦股”之實(shí)的欺詐套路橫行。

“今天用DeepSeek賺了15萬(wàn)元”“利用DeepSeek輔助分析，炒股收益率達(dá)1281.82%”……近期，在各大社交平臺(tái)上，不少號(hào)稱借AI炒股實(shí)現(xiàn)“暴富神話”的博主現(xiàn)身說(shuō)法，在線傳授AI炒股經(jīng)驗(yàn)，圈粉不少。

但AI炒股真的靠譜嗎？

受訪律師告訴記者，AI模型和技術(shù)雖然可以用于金融數(shù)據(jù)分析，但其并不能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)股市，更不具備合法薦股資質(zhì)。AI炒股“暴富神話”背后可能隱藏著諸多灰色地帶，包括非法薦股行為、虛假宣傳與詐騙、個(gè)人信息泄露與非法使用等。

披上AI外衣

《國(guó)際金融報(bào)》記者以“DeepSeek炒股”為詞條搜索各大社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，不少博主用吸睛的高收益、高回報(bào)數(shù)據(jù)引流，號(hào)稱利用DeepSeek一日賺15萬(wàn)元，也有表示使用DeepSeek炒股收益率達(dá)1281.82%……盡管這些案例并不能證實(shí)真?zhèn)危耘f實(shí)實(shí)在在地吸引了不少粉絲關(guān)注并留言。

AI薦股真的那么神嗎？

2月初，某理財(cái)博主在某視頻平臺(tái)上用DeepSeek進(jìn)行炒股實(shí)戰(zhàn)，輸入多次選股指令讓DeepSeek薦股。最后，該博主總計(jì)投入100萬(wàn)元真金白銀，并邀請(qǐng)粉絲在1個(gè)月后一起來(lái)看投資收益情況。

3月9日，上述博主曬出了100萬(wàn)元DeepSeek炒股實(shí)戰(zhàn)的后續(xù)，其用DeepSeek選的股票部分已虧了10個(gè)點(diǎn)，稱“虧得褲衩子都沒(méi)了”。另外，該博主還發(fā)現(xiàn)DeepSeek薦股依靠的財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)存在滯后性，對(duì)于港股的分析數(shù)據(jù)與目前數(shù)據(jù)明顯不符。

有網(wǎng)友戲稱，“用DeepSeek炒股賺錢(qián)不行，但用DeepSeek炒股賺流量能賺錢(qián)?！?/p>

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，AI炒股“暴富神話”的背后，或?qū)崬椴銬eepSeek流量的非法薦股營(yíng)銷(xiāo)行為。

某視頻平臺(tái)上，以“DeepSeek炒股”為詞條搜索后，除了DeepSeek炒股實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)外，還有部分是薦股軟件的廣告。視頻中的主播不斷引導(dǎo)觀眾參與嘗試，“想嘗試下AI炒股的威力，不要猶豫點(diǎn)擊下方鏈接，把AI選股器領(lǐng)回去試試。”《國(guó)際金融報(bào)》記者點(diǎn)擊上述鏈接后，頁(yè)面直接跳轉(zhuǎn)到第三方聊天平臺(tái)，需支付0.99元加助理領(lǐng)同款工具。據(jù)介紹，助理每天將準(zhǔn)時(shí)分享大盤(pán)解讀、對(duì)應(yīng)策略以及盤(pán)中精選短線股。

另外，記者在某直播平臺(tái)輸入“DeepSeek炒股”詞條后，發(fā)現(xiàn)不少主播也用DeepSeek引流，實(shí)際卻在推薦不同的薦股軟件、炒股教程，直播間下方還飄著“粉絲福利”的小卡片，點(diǎn)擊卡片領(lǐng)取福利后就會(huì)跳轉(zhuǎn)至第三方聊天平臺(tái)添加主播助手，要求下載對(duì)方的炒股教程、薦股軟件，并進(jìn)行收費(fèi)。

正視AI工具

DeepSeek甚至被某些不法之徒直接宣稱為“炒股軟件”。

記者使用DeepSeek AI大模型詢問(wèn)“AI選股究竟靠不靠譜”時(shí)，DeepSeek的回復(fù)是，AI選股在某些情況下可以提供有價(jià)值的參考，但它并非萬(wàn)能工具。其靠譜程度取決于數(shù)據(jù)質(zhì)量、算法模型，以及投資者的使用方式。DeepSeek作為一款人工智能工具，可以在投資中提供數(shù)據(jù)支持和分析參考，但它并非專門(mén)的選股軟件，也不能替代人類(lèi)的決策。投資者應(yīng)理性看待其功能，避免盲目依賴，同時(shí)結(jié)合專業(yè)建議和自身判斷進(jìn)行投資決策。

“DeepSeek本身并不屬于薦股軟件，其設(shè)計(jì)初衷是通用AI工具，不具備證券咨詢的特定屬性?！迸排啪W(wǎng)財(cái)富研究員卜益力指出，由于DeepSeek強(qiáng)大的邏輯推理能力，部分用戶將其技術(shù)與金融投資關(guān)聯(lián)，甚至將其輸出結(jié)果包裝成投資建議，這種行為模糊了技術(shù)與應(yīng)用的邊界。另有一些不法分子利用DeepSeek生成選股策略或提供投資建議來(lái)誤導(dǎo)投資者。

黑崎資本首席戰(zhàn)略官陳興文也表示，DeepSeek本身并不是專門(mén)的薦股軟件，它是一個(gè)通用的人工智能模型，具備處理多種自然語(yǔ)言任務(wù)的能力，包括對(duì)話、文本生成等，其核心優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)上的突破和創(chuàng)新，如訓(xùn)練成本的降低、處理速度的提升以及在多種語(yǔ)言任務(wù)上的優(yōu)秀表現(xiàn)。

“從可靠性角度來(lái)看，DeepSeek在技術(shù)層面取得了一定的成就，但將其應(yīng)用于炒股領(lǐng)域會(huì)存在諸多問(wèn)題。”陳興文指出，一方面，DeepSeek缺乏對(duì)金融市場(chǎng)和股票投資的專業(yè)理解與判斷能力，可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的推理和與事實(shí)不符的內(nèi)容。另一方面，其在復(fù)雜任務(wù)中的推理能力遠(yuǎn)不及人類(lèi)專家，特別是在需要高度專業(yè)性和規(guī)范性的金融領(lǐng)域，容易出現(xiàn)決策失誤。

對(duì)于AI選股，在記者與DeepSeek的對(duì)話中，DeepSeek也“坦言”了自己在選股方面的局限性。一是依賴歷史數(shù)據(jù)。AI的預(yù)測(cè)基于歷史數(shù)據(jù)，但市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)變化的，歷史表現(xiàn)并不能完全代表未來(lái)走勢(shì)。面對(duì)突發(fā)事件（如政策變化、自然災(zāi)害等），AI可能無(wú)法及時(shí)反應(yīng)。

二是數(shù)據(jù)質(zhì)量與偏差。如果輸入的數(shù)據(jù)存在偏差或不完整，AI的推薦結(jié)果可能會(huì)出錯(cuò)。例如，AI可能無(wú)法識(shí)別虛假財(cái)報(bào)或市場(chǎng)謠言。

三是市場(chǎng)趨同風(fēng)險(xiǎn)。如果大量投資者使用相似的AI選股策略，可能導(dǎo)致市場(chǎng)行為趨同，加劇波動(dòng)性，甚至使策略失效。

四是缺乏人類(lèi)直覺(jué)與經(jīng)驗(yàn)。AI無(wú)法理解復(fù)雜的市場(chǎng)情緒或非量化因素（如公司管理層的決策能力、行業(yè)趨勢(shì)等），而這些因素往往對(duì)股價(jià)有重要影響。

五是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。AI系統(tǒng)可能面臨技術(shù)故障、網(wǎng)絡(luò)攻擊或數(shù)據(jù)泄露等問(wèn)題，影響選股的準(zhǔn)確性和安全性。

平臺(tái)嚴(yán)打亂象

面對(duì)部分不法分子披上AI技術(shù)的外衣，大肆進(jìn)行非法薦股活動(dòng)的行為，已有社交平臺(tái)祭出重拳。

3月10日，抖音安全中心發(fā)布了關(guān)于打擊“非法薦股”等違法證券活動(dòng)的公告。抖音平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，有少數(shù)賬號(hào)在無(wú)相關(guān)資質(zhì)情況下，聲稱可借助各種AI類(lèi)工具，實(shí)現(xiàn)所謂“高回報(bào)高收益”，或以“推薦高效AI選股工具”“售賣(mài)AI炒股課程”為噱頭引發(fā)用戶關(guān)注，甚至對(duì)其實(shí)施詐騙等行為。

案例一：賬號(hào)“首*財(cái)經(jīng)”“小*財(cái)富空間”等在無(wú)相關(guān)資質(zhì)的情況下發(fā)布視頻，聲稱借助某款A(yù)I類(lèi)工具，對(duì)某只或某幾只具體股票的未來(lái)走勢(shì)進(jìn)行“精準(zhǔn)”分析預(yù)判，發(fā)布帶有誘導(dǎo)投資傾向的具體投資話術(shù)，如“用**（某AI類(lèi)工具）分析，某只股票短期內(nèi)有較高上升潛力，止盈和止損價(jià)格可分別設(shè)定為‘**元’和‘**元’”。

案例二：賬號(hào)“小**博弈”“小**飽”等在無(wú)相關(guān)資質(zhì)的情況下發(fā)布視頻，聲稱借助某款A(yù)I類(lèi)工具可實(shí)現(xiàn)“高收益”“高回報(bào)”，如“炒股4個(gè)月賺230萬(wàn)，AI真的太香了”“你敢相信么，**（某AI類(lèi)工具）可以幫你抓大妖股”“用**（某AI類(lèi)工具），12天（盈利）32%”“用**（某AI類(lèi)工具）實(shí)在太強(qiáng)大了，居然全部獲利，而且全部賣(mài)飛了”等。

案例三：賬號(hào)“愛(ài)股*隊(duì)”“愛(ài)股*女”等在無(wú)相關(guān)資質(zhì)的情況下，以“炒股神器”“時(shí)代機(jī)遇”“炒股機(jī)遇最大化”為噱頭，宣傳、推廣或兜售某幾款A(yù)I類(lèi)工具的培訓(xùn)課程（具體形式包括訓(xùn)練營(yíng)、培訓(xùn)班、教學(xué)資料等）。個(gè)別賬號(hào)還試圖通過(guò)昵稱、頭像、簽名、評(píng)論等渠道，發(fā)布引流信息，誘導(dǎo)用戶脫離抖音后前往第三方平臺(tái)，甚至對(duì)其實(shí)施詐騙等違法行為。

抖音安全中心稱，上述言行，嚴(yán)重違反了平臺(tái)規(guī)則，平臺(tái)對(duì)相關(guān)賬號(hào)和視頻進(jìn)行了嚴(yán)格處置，具體處置方式包括但不限于封禁賬號(hào)、下架視頻、收回直播和營(yíng)利權(quán)限、抹除賬號(hào)不當(dāng)獲取粉絲，以及清退違規(guī)賬號(hào)所屬M(fèi)CN機(jī)構(gòu)等。情節(jié)嚴(yán)重者，平臺(tái)將向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

實(shí)際上，2024年下半年以來(lái)，監(jiān)管部門(mén)及微信、抖音、快手等平臺(tái)就對(duì)“非法薦股”等金融亂象重拳出擊，清理了平臺(tái)上大批違規(guī)賬號(hào)。

在今年全國(guó)兩會(huì)上，“從嚴(yán)整治非法薦股”也受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。比如，全國(guó)人大代表、北京證監(jiān)局局長(zhǎng)賈文勤建言，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)非法金融活動(dòng)治理。她強(qiáng)調(diào)，要完善監(jiān)管協(xié)作機(jī)制，集中力量處置從事非法薦股、非法金融中介等活動(dòng)的賬號(hào)，常態(tài)化清理引流類(lèi)及誘導(dǎo)性違規(guī)信息。

受害者如何維權(quán)

AI炒股“暴富神話”背后隱藏了哪些潛在風(fēng)險(xiǎn)？

對(duì)此，北京德和衡（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、德和衡研究院上海分院院長(zhǎng)白耀華律師分析表示，“根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第一百六十條的規(guī)定，從事證券投資咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)必須經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)，未經(jīng)核準(zhǔn)，不得為證券的交易及相關(guān)活動(dòng)提供服務(wù)。DeepSeek作為一家專注通用人工智能研究的公司，其技術(shù)定位是提供通用AI能力（如內(nèi)容生成、數(shù)據(jù)分析），并非專為金融投資設(shè)計(jì)，更不具備薦股資質(zhì)。非法分子盜用其名義，偽造‘AI薦股’功能，實(shí)為蹭流量牟利?！?/p>

白耀華還指出，《中華人民共和國(guó)證券法》第一百六十一條明確禁止證券投資咨詢機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員從事代理委托人投資、分享收益或分擔(dān)損失等行為。如果某些人員通過(guò)虛假宣傳誘導(dǎo)投資者購(gòu)買(mǎi)軟件、進(jìn)行投資，且未獲得合法資質(zhì)，可能構(gòu)成違法行為。

總的來(lái)看，白耀華認(rèn)為，AI炒股“暴富神話”背后可能隱藏著諸多灰色地帶，包括非法薦股行為、虛假宣傳與詐騙、個(gè)人信息泄露與非法使用等。

白耀華強(qiáng)調(diào)，AI技術(shù)雖然在數(shù)據(jù)分析方面具有優(yōu)勢(shì)，但金融市場(chǎng)受政策、情緒、“黑天鵝”事件等復(fù)雜因素影響，AI模型（尤其非金融專用模型）預(yù)測(cè)能力受限于模型算法和市場(chǎng)不確定性，難以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。所謂“高收益案例”多為虛構(gòu)截圖或幸存者偏差，缺乏長(zhǎng)期驗(yàn)證。投資者若盲目相信AI炒股的高收益宣傳，可能面臨嚴(yán)重的投資損失。

對(duì)于陷入AI非法薦股騙局的投資者，白耀華律師建議，投資者應(yīng)收集證據(jù)，保存購(gòu)買(mǎi)軟件或服務(wù)的交易記錄、宣傳內(nèi)容截圖、投資損失證明等相關(guān)證據(jù)，明確自己遭受損失的金額及原因。在此基礎(chǔ)上，投資者可向監(jiān)管部門(mén)投訴舉報(bào)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第一百六十一條的規(guī)定，證券監(jiān)管部門(mén)有權(quán)對(duì)違法證券活動(dòng)進(jìn)行查處。投資者可向中國(guó)證監(jiān)會(huì)或地方證券監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)非法薦股行為。

另外，投資者還可提起民事賠償訴訟或刑事報(bào)案要求追究刑事責(zé)任。具體來(lái)看，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第一百六十一條的規(guī)定，因非法薦股行為遭受損失的投資者可以依法要求賠償。投資者可向法院提起民事訴訟，要求相關(guān)責(zé)任主體承擔(dān)損害賠償責(zé)任；如果非法薦股行為情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌詐騙或非法經(jīng)營(yíng)犯罪，投資者可依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條和第二百二十五條的規(guī)定，非法薦股行為可能涉嫌詐騙罪或非法經(jīng)營(yíng)罪。

如果投資者發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被非法收集、使用或出售，白耀華表示，投資者還可依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十條的規(guī)定向相關(guān)部門(mén)投訴或提起訴訟，要求停止侵害并賠償損失。

記者：陸怡雯

文字編輯：陳偲

版面編輯：畢丹丹