【一家之言】

對所探索的科研問題要有濃厚的興趣，常保持工作激情與積極態(tài)度，要做，快做，先做，不要等！

黃家章

10月31日上午，廣西社科院在南寧舉行二級研究員李建平先生學術(shù)報告會暨七十歲榮休儀式，約六十人出席，我也置身其中。

李先生的報告題為《感激·交流·期望》，開宗明義，自述至今已在廣西社科院工作37年，常懷感激之情。他指出社科院有劣勢：缺充裕的科研經(jīng)費，缺公眾仰慕的社會影響，缺人脈資源……但社科院科研人員也有優(yōu)勢：有充裕時間，有學術(shù)、廉政、自立自強奮進等良好氛圍，有來自前輩、政府、社會和學界等推動的前進動力，有相對自由的思維空間，可以不屈從于金錢利益、不沉溺于庸俗趣味，有人文精神的魅力。按照馬斯洛人的五種需求說，我們在社科院做科研，是具有能實現(xiàn)最高層次需求即自我實現(xiàn)需求的條件的，是可以有作為的。至于能否做好科研，關(guān)鍵在于自己，要努力，要明確好自己的科研發(fā)展目標，要制訂并落實好實現(xiàn)目標的戰(zhàn)略規(guī)劃與布局，要掌握正確的科研方法等，都是關(guān)鍵的因素。

李先生特別提到了40年前讀到王梓坤先生的《科學發(fā)現(xiàn)縱橫談》，其中講到的“德識才學”，至今仍銘刻在自己的腦海中，很是受益。我們從事社科研究的基本態(tài)度，其實是做人的基本態(tài)度的延伸，在心態(tài)上，對生活和事業(yè)充滿愛，對所探索的科研問題有濃厚的興趣，常保持工作激情與積極態(tài)度，要做，快做，先做，不要等！在姿態(tài)上，要夯實自己的學術(shù)基礎(chǔ)，增強科研實力，要坐得住冷板凳，也要走得出去，融入社會之中，與人為善，學會與人合作，在工作團隊中少講斗爭，多講和諧合作，把個人的研究融入團隊事業(yè)之中。

社會科學研究涉及基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究，兩者如何平衡？李先生主張要兼顧，并具體地提出了三分法：社科院作為黨政智囊?guī)?，要完成上級部門布置的科研工作；要為每年的科研績效掙分寫作；要寫出自己的代表作。三者大體各占三分之一的精力，當然，在不同年份、不同時段會有所側(cè)重。特別要強調(diào)的是，身為社會科學家，不能光做應(yīng)用研究，還要做基礎(chǔ)研究，在時間和精力分配上，要做多點科學的事，不能只干技術(shù)的活，要寫理論書、大部頭、代表作，最好能寫出傳世之作。不能讓自己的大部分精力放在寫賺錢文章，寫作品評論，做電視嘉賓，做評獎評委等方面，這些工作要做，但不要用大部分時間，不要為這些事四處趕場、弄得精疲力盡，有道是：將軍趕路，不追小兔。切記：要做大事、要事，莫因小利而害大謀。

李先生這一番話，我頗有共鳴。不久前，我跟他在一次長達近一小時的微話交流中，有一個主題，就是我倆都認同作為一個人文學者，平生至少應(yīng)有一部代表作。我為此問他：在您的十多部專著中，代表作是哪一部？他選了兩部：《桂林抗戰(zhàn)藝術(shù)史》和《文學桂軍論：經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)一個重要作家群的崛起及意義》。我進一步追問，二只能選一，是哪一部？他說，《桂林抗戰(zhàn)藝術(shù)史》。我說，我理解您的選擇，只是作為讀者，我傾向是《文學桂軍論》，因為其研究了當代文學群體中的廣西文學家們及其主要作品，提供了新視角，提出了新范疇，新論點得到了文學界尤其是文學評論界的認可，更貼近我們和我們的時代，我是關(guān)注當代多于重于關(guān)注歷史的。李先生素有寬厚的謙謙君子之風，不以我為唐突，我們是哈哈一笑，各持各觀點，然后又轉(zhuǎn)到別的話題上了。

回顧自己七十年的人生，李先生動情地說道：我到社科院工作是不虛此行，我數(shù)十年從事社科研究是不虛此生。此語不虛，他是我們學界的仁者，學養(yǎng)深厚，為人謙和，辛勤著述，著作等身，深受吾輩的尊敬與愛戴。去年5月，我曾拍攝了一幅他笑著，站在貴陽孔學堂的綠樹旁、手捧樹上碩果的個人照，后經(jīng)軟件處理后，在這個特別的時刻，我特向他敬送了這幅題為《仁者壽》的畫意攝創(chuàng)作品，作品旁的書法，由廣西社科院謝林城副院長書寫，以作銘念。有眾多的思緒，此時只道一語：建平先生，仁者壽！

（作者為博士、廣西社會科學院金融研究中心副主任）

本報專欄文章僅代表作者個人觀點，特此說明。