繼DeepSeek之后,中國(guó)又一AI產(chǎn)品Manus火了,雖然光環(huán)與質(zhì)疑共生,但已在資本市場(chǎng)掀起漣漪陣陣。這是全球首款真正意義上的通用AI Agent,能夠獨(dú)立思考、規(guī)劃并執(zhí)行復(fù)雜任務(wù),直接交付完整成果。
梳理AI發(fā)展時(shí)間軸,利用AI智能體完成不同任務(wù)并非Manus首創(chuàng)。但它把多智能體協(xié)同做成產(chǎn)品,將當(dāng)前最先進(jìn)的AI能力整合到一個(gè)流暢的用戶(hù)體驗(yàn)中,以更加簡(jiǎn)單的方式去完成更復(fù)雜的任務(wù),這相當(dāng)于把智能體技術(shù)往前推進(jìn)一大步。
從春節(jié)熱到現(xiàn)在的DeepSeek依然熱度未歇。如果說(shuō)ChatGPT使AI從學(xué)術(shù)圈擴(kuò)展到技術(shù)圈,那么DeepSeek則把AI從技術(shù)圈擴(kuò)展到所有圈層。由于低成本和開(kāi)源等原因,業(yè)內(nèi)將此視為瓦特的蒸汽機(jī)改良,多數(shù)產(chǎn)業(yè)界不是將其視為“蹭熱度”,而是定位于“不跟上就會(huì)被淘汰”。
區(qū)分來(lái)看,DeepSeek是推理語(yǔ)言模型,核心是信息生成與處理,擅長(zhǎng)回答“應(yīng)該怎么做”;Manus則是通用型AI智能體,主要是利用大模型或多款不同工具去完成任務(wù),重在解決“具體如何做”。
同時(shí)也可以整合來(lái)看。可以設(shè)想,未來(lái)可能會(huì)有國(guó)產(chǎn)Manus搭載國(guó)產(chǎn)大模型DeepSeek進(jìn)行深度思考,同時(shí)同樣國(guó)產(chǎn)的宇樹(shù)科技人形機(jī)器人則可以用來(lái)執(zhí)行指令。不管是洗碗、打掃家務(wù)還是取快遞,都能輕松替代完成,并不斷升級(jí)進(jìn)化。這些新技術(shù)、新產(chǎn)品迭出,正為人類(lèi)開(kāi)啟AGI之窗。
AI競(jìng)賽新紀(jì)元也同步開(kāi)啟。無(wú)論是算力、應(yīng)用、大模型還是云服務(wù),這在A(yíng)I產(chǎn)業(yè)內(nèi)帶來(lái)的變化將是震撼性的,這可以從多個(gè)維度來(lái)觀(guān)察:底層算力服務(wù)商密集推出支持DeepSeek模型的產(chǎn)品;中間層模型廠(chǎng)商跟進(jìn)開(kāi)源策略;上層應(yīng)用則在爭(zhēng)先恐后宣布接入DeepSeek模型;大模型廠(chǎng)商加速推出新模型對(duì)標(biāo)DeepSeek-R1……要么與AI同進(jìn)化,要么被AI邊緣化成為共識(shí)。
新勢(shì)力的漸次崛起,大概率會(huì)使老牌AI玩家壓力加身。這從一系列巨頭的諸多應(yīng)對(duì)動(dòng)作中就可以看出端倪。
例如,百度雖然在國(guó)內(nèi)率先發(fā)布文心一言,且李彥宏早已重視智能體生態(tài)建設(shè),但先發(fā)優(yōu)勢(shì)未能持續(xù),多數(shù)產(chǎn)品未能出圈。同樣,DeepSeek和元寶的崛起,也對(duì)護(hù)城河一度較強(qiáng)的豆包大模型帶來(lái)空前壓力,字節(jié)跳動(dòng)梁汝波已在全員會(huì)上反思。
壓力的另一側(cè),則是2024年一度高光的智譜AI、百川智能、零一萬(wàn)物、月之暗面、Minimax等“六小虎”,新老勢(shì)力全方位夾擊之下,既有高技術(shù)投入又暫無(wú)商業(yè)化閉環(huán)的廠(chǎng)商,部分聲音開(kāi)始轉(zhuǎn)向它們還能否享受估值溢價(jià),也有聲音對(duì)落地閉環(huán)未成背景下的沉沒(méi)成本擔(dān)憂(yōu)。
可以從兩個(gè)方面來(lái)看這種壓力加身,一方面,AI終局勝負(fù)未定,尤其是未來(lái)在大模型賽道上能夠勝出的關(guān)鍵,在于商業(yè)模式的成功落地并形成循環(huán)發(fā)展,而并非完全技術(shù)決定。另一方面,壓力產(chǎn)生的深層次原因也值得重視,對(duì)于科技創(chuàng)新來(lái)說(shuō),自由的探索精神、創(chuàng)新組織的特質(zhì),都很重要,而在A(yíng)I競(jìng)速中,大廠(chǎng)等代表性主體,其優(yōu)勢(shì)有待充分發(fā)揮,其“大企業(yè)病”等弊病也需要及時(shí)糾偏。
無(wú)論是DeepSeek還是Manus,既是技術(shù)的角逐,也是產(chǎn)業(yè)格局的重塑。諸多創(chuàng)新成果表明,今天的中國(guó)已經(jīng)成為頂尖人才成長(zhǎng)的沃土、原創(chuàng)性創(chuàng)新的策源地;產(chǎn)業(yè)競(jìng)逐則表明,賽馬機(jī)制下,仍會(huì)有眾多產(chǎn)業(yè)的種子和苗子向著蒼天大樹(shù)進(jìn)發(fā)。
當(dāng)然,這場(chǎng)科技盛宴,同時(shí)也是一場(chǎng)“雙面游戲”,包括數(shù)據(jù)安全和隱私問(wèn)題、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等都值得關(guān)注。而當(dāng)技術(shù)奇點(diǎn)逐漸逼近,保持敬畏與克制,將AI的終極目標(biāo)導(dǎo)向正服務(wù)于人類(lèi)文明的可持續(xù)發(fā)展,則更重要。