美國關(guān)稅政策仍是影響全球市場的重要因素。

今日，亞太主要市場高開，日經(jīng)225指數(shù)開盤漲1.13%，韓國KOSPI指數(shù)漲0.9%。此外，美股主要股指期貨亦走高，金價則短線走低。

當(dāng)?shù)貢r間4月11日深夜，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局發(fā)布公告稱，智能手機(jī)、路由器以及部分電腦和筆記本等產(chǎn)品將不再被納入此前針對中國進(jìn)口商品實(shí)施的125%所謂“對等關(guān)稅”范圍內(nèi)。

亞太市場高開

今日早盤，亞太主要市場高開。日經(jīng)225指數(shù)開盤漲1.13%，截至發(fā)稿，漲幅擴(kuò)大至2%以上。

韓國KOSPI指數(shù)開盤漲0.9%，目前漲幅擴(kuò)大至1.2%以上。

此外，美股主要股指期貨亦走高，截至發(fā)稿，道指期貨漲0.41%，標(biāo)普500指數(shù)期貨漲0.71%，納指期貨漲超1%。

黃金期現(xiàn)價格短線走低，截至發(fā)稿，COMEX黃金跌0.18%，盤初一度跌約0.6%；倫敦金現(xiàn)跌0.41%。上周，國際金價再創(chuàng)歷史新高，倫敦金現(xiàn)一度沖高至3245.45美元/盎司。

商務(wù)部回應(yīng)美宣布部分商品免征“對等關(guān)稅”

當(dāng)?shù)貢r間4月11日深夜，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局發(fā)布公告稱，智能手機(jī)、路由器以及部分電腦和筆記本等產(chǎn)品將不再被納入此前針對中國進(jìn)口商品實(shí)施的125%所謂“對等關(guān)稅”范圍內(nèi)。

根據(jù)最新政策，若符合美國《協(xié)調(diào)關(guān)稅稅則》中所列明的分類號碼的產(chǎn)品，將可獲得“對等關(guān)稅”豁免，其中包括智能手機(jī)、路由器、部分計算機(jī)設(shè)備及電子零部件等關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品。

美國海關(guān)與邊境保護(hù)局稱，進(jìn)口商應(yīng)在申報相關(guān)商品時申報豁免資格。對于已于4月5日后通關(guān)或提貨的商品，企業(yè)需在貨物放行后10日內(nèi)完成相關(guān)申報更正。未結(jié)算條目可申請事后匯總更正，已結(jié)算但仍在抗議期內(nèi)的條目亦可申請退款。

商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，這是繼美方4月10日暫緩對部分貿(mào)易伙伴征收高額“對等關(guān)稅”以來，對相關(guān)政策做出的第二次調(diào)整。應(yīng)該說，這是美方修正單邊“對等關(guān)稅”錯誤做法的一小步。

以一紙行政令出臺所謂“對等關(guān)稅”，不僅違背基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場規(guī)律，也是對國家間互補(bǔ)合作和供需關(guān)系的無視?！皩Φ汝P(guān)稅”自4月2日推出以來，不僅沒有解決美自身任何問題，反而嚴(yán)重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營和人民生活消費(fèi)，損人不利己。

商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，中方對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的立場是一貫的。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。中國有句古話，“解鈴還須系鈴人”。我們敦促美方正視國際社會和國內(nèi)各方理性聲音，在糾錯方面邁出一大步，徹底取消“對等關(guān)稅”的錯誤做法，回到相互尊重，通過平等對話解決分歧的正確道路上來。

上周周中，特朗普表示，將對部分國家實(shí)施90天的關(guān)稅暫停，美股市場上周有所反彈。不過，自美國所謂“對等關(guān)稅”宣布以來，美股仍大幅下跌，標(biāo)普500指數(shù)累計下跌5.4%，納斯達(dá)克綜合指數(shù)和道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)分別下跌約5%和4.8%。明星科技股受到的沖擊明顯，CNBC七巨頭指數(shù)下跌約5%，其中蘋果首當(dāng)其沖，累計下跌超11%。

據(jù)CNBC報道，Wedbush分析師DanIves表示，雖然特朗普政府將智能手機(jī)、電腦、半導(dǎo)體等電子設(shè)備及組件從“對等關(guān)稅”中豁免對科技巨頭而言是一大利好，但市場仍可能面臨圍繞總統(tǒng)關(guān)稅政策的“大量不確定性”，“但接下來的步驟仍存在大量不確定性、混亂和困惑——所有焦點(diǎn)都集中在中美關(guān)稅談判上，而這局‘高風(fēng)險博弈’的任何進(jìn)展，對本周市場和經(jīng)濟(jì)都至關(guān)重要”。

中金公司認(rèn)為，本次豁免政策是針對于“對等關(guān)稅”政策框架下的豁免，并不意味著相關(guān)行業(yè)就此實(shí)現(xiàn)“零關(guān)稅”，未來相關(guān)行業(yè)關(guān)稅仍有不確定性。一方面，此前以非法移民與芬太尼為由落地的對中國的額外20%關(guān)稅仍將覆蓋上述相關(guān)類別的產(chǎn)品。另一方面，本次對等關(guān)稅框架下對于半導(dǎo)體的豁免或并不意味著相關(guān)行業(yè)完全“免疫”關(guān)稅，而可能只是希望具有關(guān)鍵安全性的行業(yè)不受國別式激進(jìn)關(guān)稅的直接沖擊。

校對：劉星瑩